Torskeholmen: – Det mest oppsiktsvekkende er ikke anbefalingen om avslag.

Vi har i dag fått følgende leserinnlegg fra Torskeholmen velforening angående innbyggerinitiativet. Innlegget stod først på trykk i Grimstad-Adressetidende og gir uttrykk for forfatternes meninger, les hele innlegget her:

Kommunedirektøren har nå lagt fram sin vurdering av innbyggerinitiativet om Torskeholmen. Det mest oppsiktsvekkende er ikke anbefalingen om avslag, men begrunnelsen.

I saksframlegget skriver kommunedirektøren at innbyggerinitiativet løfter fram viktige hensyn knyttet til Torskeholmens rolle som fellesarena og arrangementsområde, og at temaene som tas opp er relevante. Det er vi naturligvis glade for. Da anerkjennes også kjernen i initiativet.

Utredninger

Likevel anbefales initiativet avvist.

Begrunnelsen er at problemstillingene allerede er utredet – eller vil bli utredet – gjennom planarbeidet.

Men hvor er disse utredningene?

Gjennom snart ti år med planarbeid er det utarbeidet rapporter om kulturmiljø, støy, trafikk, brannsikkerhet, teknisk infrastruktur og økonomi. Men hvor finnes konsekvensutredningen av Torskeholmen som arrangements- og festivalområde?

Hvor er analysen av: konserter og festivaler, rigg og logistikk, sikkerhet og evakuering, sameksistens mellom boliger og arrangementer, framtidige begrensninger som følger av boliger tett på arrangementsarealet

Dette er ikke detaljer. Dette er selve kjernen i innbyggerinitiativet.

Grunnlag

Dersom disse spørsmålene allerede er behandlet, bør administrasjonen kunne vise kommunestyret hvor dette er gjort. Dersom de ikke er behandlet, blir spørsmålet et annet:

Hvordan kan kommunestyret sies å ha et tilstrekkelig beslutningsgrunnlag?

Derfor håper vi politikerne stiller tre enkle spørsmål:

Innbyggerinitiativet ber ikke om å stoppe utvikling. Det ber om noe langt mer beskjedent:

At kommunestyret får et fullstendig beslutningsgrunnlag før det fatter et irreversibelt vedtak om Grimstads mest sentrale havneområde.

Det burde være et rimelig krav.

Veivalg

Det er positivt at kommunedirektøren nå legger opp til at spørsmål knyttet til økonomi og avtalen med fiskerne behandles som egne saker før reguleringsplanen. Det kan bidra til et bredere beslutningsgrunnlag, der nye tiltak vurderes opp mot Torskeholmens etablerte bruk som møteplass, arrangementsområde og offentlig fellesareal.

Innbyggerinitiativet og oppslutningen det fikk viser at mange – unge og eldre – ønsker at holmens mer enn 100 år lange historie som møteplass, festival- og konsertarena skal videreføres.

Fra bryggedans, Wenche Myhre og Dizzie Tunes til Countryfestivalen og Torskeråkk.

Dersom kommunestyret mener at beslutningsgrunnlaget ikke er tilstrekkelig, finnes det flere mulige veivalg. Det viktigste nå er at politikerne får et reelt grunnlag for å vurdere hva Grimstad kan vinne – og hva byen kan tape.

På vegne av Torskeholmen Velforening
Kjersti Tomine Astrup, Peter Lukas og Dag Wirak